市场是企业的根
返回 上篇 下篇 目录

不抓管理,一切都等于零

(一九九三年四月二十九日)

 

一 质量与管理的关系

(一)质量同管理是不可分割的统一体,是相辅相成和一致的

质量抓好了,必然说明管理好。管理抓好了,必然会质量好。管理是质量的保证,质量是管理的反映。为什么我们出口鞋的质量好,赢得了“上帝”信任和市场的认可?就是因为我们狠抓了内部管理。没有高水平的管理,就没有高水平的质量,就没有高质量的产品,也就没有现在出口的好局面。所以说,抓好管理是抓好质量的前提和基础。我们可以回想一下,原来那些落后的单位都是靠狠抓管理,才改变了落后面貌,迎头赶上来。不抓管理,一切都等于零。管理是第一位的,没有管理就没有质量,没有管理就没有一切。企业一切工作都是从管理人手的,也就是在管好人的前提下管好物,建立各种章法和制度,不断理顺各种关系,管理的好坏决定了质量的好坏。反过来讲,管理真好假好、真过硬假过硬最终要体现在质量上,质量不好,你的管理就不真实、不过硬。不能把抓管理同抓质量当成是两回事,更不能把抓管理同抓质量对立起来。要在抓内部管理的同时,抓好“三个质量”,管理和质量同时都抓好了,才说明你这个部门的工作真过硬,才说明你得的先进是名副其实、当之无愧的。

(二)质量同管理在企业中的地位

一个企业搞得好和坏的标志就是管理和质量,管理和质量是企业整个情况的根本反映。外界的人到厂里参观,其实就看你的管理和质量怎么样,对你的评价也是管理和质量。管理搞得好、质量搞得好,对你的评价必然就高;管理混乱、质量低劣,必然评价就差。抓管理、抓质量是企业当中最难的工作,也是最能磨炼人、最能考验人的工作,是实打实,来不得半点马虎、来不得半点虚假的工作。衡量一个单位、一个企业,甚至衡量一个班组搞得好坏,就看管理和质量搞得究竟怎么样,管理和质量过硬,企业必然就好,企业经济效益也必然就好,这是个因果关系。因此,只要搞企业,对管理和质量到什么时候、什么情况下都不能放松,到什么时候都不能麻痹,都不能有任何的闪失。抓好了管理,抓好了质量,也就抓住了企业的纲,也就抓住了参与市场竞争的根本。不抓管理,不抓质量,企业肯定不会搞好,必然会在竞争中被淘汰。这是个客观事实。假如各单位、部门不认真抓管理、抓质量,得过且过混日子的话,想当先进也是不可能的,即使成了先进也恐怕保持不住,只能是暂时好一阵子。对管理和质量大家不能凭主观感情用事,今天高兴就抓,明天不高兴就不抓,不能忽紧忽松,犯冷热病。只要是市场经济,只要是搞企业,管理和质量就只能抓紧,不能放松。

(三)质量同管理在企业中的价值

质量同管理是一个企业、一个经济实体自身情况和自身水平的尺子和度量衡,是衡量一个企业好坏最基本的砝码。质量和管理搞得好和坏,决定了这个企业存在的价值的大和小,决定了这个企业队伍素质的高和低。只要是一个经济实体,不管是国营的,还是个体的,要想生存发展下去,就必须首先抓管理、抓质量。不去抓管理,不去抓质量,就迟早要垮台,这是不以人的意志为转移的。质量和管理对企业的兴衰成败、生死存亡具有不可缺少的关键作用和关键影响。

二 质量同市场的关系

质量同市场也是相辅相成的。没有质量就没有市场,没有市场也就没有什么质量可言,市场的竞争是质量的竞争。质量在市场上就是我们企业真好假好最好的天平、最好的法官。在整个市场上,最能说明问题、最能使“上帝”满意和信任、最能表现我们企业存在价值的就是质量。质量好,你的市场信誉就好,存在价值就大;质量不好,你的市场信誉必然就差,你的存在价值必然就小。我们之所以知名度高,得到国际国内两个市场“上帝”的认可,就是因为狠抓了产品质量,以高质量赢得了信誉,赢得了市场。而那些行业中的大厂、老厂之所以亏损倒闭,一落千丈,就是它们的管理、经济、产品,特别是质量没有搞好。市场竞争是残酷无情的,靠花言巧语、坑蒙拐骗是站不住脚的,必须靠质量以优取胜。市场是对我们质量好和坏最好的考场、最好的检查,是对双星企业、双星产品和双星人真过硬假过硬最好的评价、最公正的评价。质量好,说明双星企业、双星产品名副其实,就是过硬,说明了双星人队伍素质就是好。反过来讲,如果质量低劣,消费者都不满意,说明我们的宣传同实际真实情况有出入,那样就成了搬起石头砸自己的脚。在市场面前不能说假话,特别对质量不能说假话。企业什么都可以改革,质量第一不能改革。什么都可以马虎,对质量不能马虎。什么都可以原谅,对质量问题绝不能原谅。特别是对因工作质量、服务质量差造成产品质量问题的更不能放过,更不能原谅,要追究责任,严肃处理。对质量问题任何人也不能偷懒,不能马虎,不能自己原谅自己。进入市场参与竞争,首先要认认真真抓质量,质量是我们进入市场的关键和制胜法宝。

三 质量和管理同素质的关系

质量和管理同素质也是相互一致的。没有好的素质,就必然没有好的质量和好的管理;没有好的质量、好的管理,素质也不可能会真好。如果一个部门内部管理混乱,奖罚不清,质量问题成堆,这个部门的主要领导的素质就不可能很强。质量和管理是素质的反映和代表,素质是质量和管理的根本和关键。自身素质不高,必然抓不好管理,必然抓不好质量。提高素质的关键靠自己培养,靠自己锻炼,靠自己进行自我完善、自我提高,自己给自己加压力,自己给自己出题目,自己约束自己。对自己所处的条件、所处的环境、所处的位置,要有一个正确认识和正确态度。既要经得起表扬,又要经得起批评;既要经得起一帆风顺,又要经得起挫折和打击。更重要的是经得起市场经济和历史的检验和考验,不能违了法,不能出了格。要靠抓管理、抓质量来提高自身的素质,靠质量和管理水平的提高来促进素质的提高。在管理上和质量上出现问题,如果自身素质高,可以尽力去弥补,可以最大限度地避免和减少造成的损失;但如果素质不高,管理和质量出问题就无法弥补。可以说,素质的好坏可以决定管理和质量的好坏,管理和质量的好坏反映了素质的好坏。一个人的素质关键看他的工作质量、服务质量以及责任心和事业心。最近有的管理回潮,出现质量问题,就是部门领导和主要工程技术人员自身素质上出现了问题,是工作不负责任、为市场服务的自觉性和主动性不够造成的。因此,广大干部骨干,特别是年轻干部的素质品德很重要。要尽快提高自身素质,有了高素质,才能真正抓好管理,抓好质量。

四 检查同市场的关系

在市场经济新形势下,各单位、部门应当怎样对待职能部门的检查?职能部门如果不是为了集团整体利益,不是为了贯彻集团领导指示和部署的话,他们还有必要进行检查吗?这是市场逼得我们要生存下去,要保住饭碗才进行检查。我们不是单纯为了检查而检查,检查只是一种手段,而不是目的。目的是为了通过督促检查,使我们的企业内部各项工作适应市场和“上帝”的要求,不断自己革自己的命,进行自我完善、自我提高,促进管理和质量的提高。在市场经济中如何对待职能部门的检查?对检查应持什么态度?对一个部门主要领导来讲,是个观念和素质问题,是个领导意识和领导水平问题。大家应当感到职能部门的检查是件好事,通过检查帮助我们发现问题、指出问题,对部门工作是鞭策和促进,不是谁同谁过不去。而且职能部门的检查同政府官员的那套检查完全是两回事,如果各单位、部门不用领导和职能部门检查就自己干好了,我看根本不需要职能部门再进行检查。所以说,在市场经济新形势下,各单位、部门应当变叫我抓管理、叫我抓质量,为我要抓管理、我要抓质量;变被动地等着职能部门来检查,为主动地自己进行检查,自己整改问题。另外,各职能部门也不能光检查别人,不检查自己;光革别人的命,不革自己的命;光当动力,不当对象。也要允许别人来检查,相互检查督促,共同提高。